|
11.11.10 20:17 |
Saint_Anna | А вам знакомо это чувство? |
ru |
Когда знаешь, что завтра случится что-то уж очень неприятное.. и это неизбежно.. например, поход к стоматологу не на осмотр, а на процедуры.. это гаденькое липкое чувство грядущих испытаний..
И так хочется послать все нахуй, но и это не поможет. К сожалению.
Mood: подавленное 
|
Comments: 5 | |
|
|
|
updated 09.11.10 13:10 09.11.10 11:51 |
Consistaim | О критике, читателях и признании. |
ru |
И так, я закончил ещё одно своё нетленное произведение, и выложили его на обозрение широкой публики. Эта статья, конечно, посвящается всем, кто пишет и умеет писать, всем кто читает и умеет читать - как на форуме, так и в других местах, где можно, где нельзя - на всех территории Бойцовского Клуба. Хотя и не только…
Знаете, ведь ещё со времён древнего мира, философы пользовались формулой «выставить произведение на суд общественности». Сейчас интернет - единственное и последнее место, где авторы именно выставляют свои работы на суд общественности. В других местах общественность закармливают трудами коммерческих авторов, где последним плевать на общественность, у них на первом месте деньги.
Закрыть
В глубине души Вы часто надеетесь услышать лестные отзывы, комментарии, мнение (как и всякий нормальный автор, собственно, нечего в этом страшного нету). С замиранием сердца, или без него, - это зависит от ваших ожиданий, настроения, состояния нервной системы и множества других причин, Вы ждете, когда же, наконец, к вам ворвутся комментаторы и начнут поступать первые комментарии. Я не рассматриваю здесь случаев, когда все единогласно признают, что все хорошо и у Вас несомненный талант. Это бывает крайне редко, я бы даже сказал, почти не бывает. Гораздо чаще случается, что отзывы бывают разными, как хорошими, так и плохими. И это вполне естественно! Людей много, вкусы у всех разные, всем не угодишь. Поэтому нравится Вам или нет, я перейду ближе к сути.
А начнём мы с определения, что бы понять, что же это за фрукт на самом-то деле:
В Бойцовском Клубе примерно 70% читателей думают, что они есть самые объективные, и они способны дать оценку любому написанному вами слову. В этом они глубоко ошибаются. Оскорбление и принижением вас, вашей работы, вашего клана, который ни коем образом не относится к данному творчеству или написанному слову – это не критика (тут одно из трех, либо человек неадекватен, либо в силу своего возраста и умственного развития он не способен оценить вашу работу, либо этим человеком движет зависть и тщеславие).
Теперь поговорим о видах. Критику можно разделить на два разных по смыслу и содержанию вида:
Вот собственно и всё. Различайте тех, кому просто доставляет удовольствие Вам гадить, и тех, кто наоборот пишет, дабы вам помочь.
Несколько советов о том, как реагировать на отрицательные комментарии. Разберём часто встречающиеся случаи:
Единогласно конечно когда все говорят – это редкость. Вот ситуации часто встречаются, когда 50 отрицательных на 50 положительных. Причем со стороны отрицательных отзывов большинство персонажей, которым Вы не нравитесь, которые Вам завидуют, либо совсем неадекватные и пришли сюда ради того что бы посмотреть на вашу реакцию – « поглумиться над вами и посмеяться над тем как вы оправдываетесь».
Большинство, конечно же, делают это не со зла. Все мы ошибаемся, делаем очепятки, ой опечатки. Тут нечего страшного. Но когда Вас обвиняют в безграмотности, ещё и повторяет это каждый раз – тут стоит задуматься, а случаем автору не доставляет ли удовольствие просто вам насолить, высмеять вас, и самоутвердится.
Ну что тут сказать? – Я редко встречался с такой ситуацией на просторах Бойцовского Клуба. Около 90% понимают, что вы не заканчивали специальный курс лингвистики, да и сами часто делают стилистические ошибки. Поэтому если и вас уличат в данном преступлении, то спор будет не о чём.
Как показывает практика - это ситуация, на которую все начинающие авторы реагируют очень болезненно, очень. Самая частая ситуация. Однозначно скажу, если видите, что человек к вам и до этого негативно относился и пишет подобное – он вас провоцирует. Либо пытается скрыть информацию. Но конечно помните, прежде чем писать о чем то, надо исходить из того, насколько вы знакомы с темой.
А теперь субъективное мнение, Вам понравилось если бы вам отвечали в таком вот духе: Не нравится – не читайте. Вас что-то не устраивает – поздравляю, возможно, вы кого-то тоже не устраиваете. Тема не раскрыта на ваш взгляд – так раскройте сами на свой взгляд. Вы завидуете автору, но скрываете это от него – автору вас очень жаль. Вы пришли, что бы самоутвердиться, посмеяться или поплакать – значит у вас проблемы в жизни, автор советует обратиться к врачу.
Так что будьте бдительны. И запомните, в большинстве случаев Вас провоцируют.
Закрыть
Я на 100% уверен, что вам это знакомо. Ведь мы каждый день видим такого рода комментарии от разного рода комментаторов. Как на форуме Бойцовского Клуба, так и на других сайтах, где кто-то пытается размещать « креатив».
Читатель всегда знает, как надо было написать лучше. Или всегда недоволен. Если персонаж пытался рассмешить, ответом ему будет « не смешно». Персонаж пытался что-то анализировать и написал аналитику – получит порцию упреков « в некомпетентности». Персонаж выставил на показ свою фотографию – « урод». Список можно долго продолжать. Но на этом мы остановимся.
Не спорю, всегда есть какая-то небольшая часть «довольных» читателей. И любой будет благодарен этим людям за понимание и поддержку. Основная же масса « комментариев» всегда именно вот такая вот – смесь предложений: « Ни о чём! Автор не пиши больше! Баян!».
Что же это за тенденция такая не здоровая? - Давайте обсудим.
Как работали средства массовой информации в обществе до появления интернета? Они предлагали зрителю/читателю/наблюдателю/гостю информацию как продукт. Телеканал показывает, а ты – смотри. Журнал вышел в свет, а ты – купи и читай. И можно хоть тысячу раз рвать в клочья журнал с криками « Гавно!» - а от этого редакции не холодно и не жарко. До появления интернета люди были безоговорочными потребителями информации, они ее глотали как горькие таблетки. Потом могли собираться на кухнях и обсуждать съеденные таблетки. Иронизировать, возмущаться. Однако продолжать их поглощать.
Общество, ведомое невидимой рукой к демократии и республиканскому устройству, становилось все либеральнее. В советское время было два-три телеканала и две-три газеты. Потом, после развала, журналисты начали осваивать информационное пространство, заполнять все что можно и нельзя. Как собственно и реклама. В результате, получается, что людей кормят информационными таблетками десятки докторов. Причем каждый доктор добавляет в каждую таблетку немного посторонней информации – рекламы. И пациенты послушно глотают эти таблетки. Молча. Потому что сказать ничего не могут – никто их не услышит.
Большинство времени, которого я провел, изучая все особенности взаимодействия персонажей в Бойцовском Клубе потрачено не зря. Я пришел к выводу: « Общество кормят критикой». Да, да. Именно критикой вы не ошиблись! В статьях, комментариях на форуме и топах все время дают чему-то « оценку». Политике, администрации, обществу, индивидуальным персонажам, деньгам, вещам, товарам, модификаторам, работе технического персонала. Всё оценивается профессиональными экспертами и критиками. И человек, с одной стороны, робеет перед печатаными строками, а с другой стороны – насыщается по горло экспертизой. И хочет побыть в роли эксперта сам.
Куда сливать это нездоровое желание? - Сейчас попробую объяснить для адекватных персонажей.
Дело в том, что когда появился интернет, нет, не так. Когда в интернете появились « ЖЖ/Блоги» и комментируемые « новостные ленты», произошел настоящий информационный прорыв. Любой более-менее владеющий компьютером человек мог стать « сам себе критиком и экспертом». И вести свой « живой журнал», который ничем не хуже печатного издания. И изливать там именно свои мысли, соображения. Заниматься оценкой того или иного события. Компенсировать этот недостаток под названием « эго».
А потом пришли комментаторы. Комментирование – это уже выхолощенная форма критики. Если статья или пост в « блоге» – это попытка быть таким же критиком/экспертом/журналистом/аналитиком, как и умный дядька в газете, то комментарий – это уже низшая форма. Человек цепляется за мысль автора, находит в ней слабые места и принимается за оценку, критикуя все на чем свет стоит.
Но редко кто задумывается, что, по сути, каждый автор, публикуя работу/произведение, настроен на то, чтобы подать людям некоторую информацию. Изложить свою точку зрения. Поделиться опытом. Любо просто развеселить читателя. И это, так или иначе, служение народу. Причем, что примечательно, служение это « бесплатное» – новостные ленты не берут с читателей денег, не размещают массы порно рекламы. А работают. Авторы пишут статьи, новости, аналитику вкладывают душу в эту работу. И нарываются на гостевой « флуд» в комментариях.
Теперь от теории к практике. Представим две разных ситуации:
В итоге получается интересная картина. В первом случае на « читателя/зрителя/клиента» плевать. Во втором – перед « читателем/зрителем/клиентом» выворачивают душу. Так почему же « читатель/зритель/клиент» так терпеливо переносит первый случай, где за счет него зарабатывают, и так плюется на материалы, полученные в руки бесплатно.
В интернет пространстве каждому дали уникальное право – « высказываться». Только почему-то все используют право высказываться не для того, чтобы показать миру умную мысль. А для того, чтобы что-то облить грязью. Таким образом самоутвердиться. Видишь, как я крут, написал автору, чтобы тот больше не писал, и работа его гавно. Почему-то когда к человеку относятся как к представителю стада, и отношение к нему как к скотине – он это терпит. Становится полноценным « потребителем информации». А когда к человеку относятся как к человеку, личности, то он тут же считает тех, кто к нему отнесся по-хорошему, скотиной. И использует данное ему же администрацией сайта (блога) право голоса во вред сайта и автора, посетителем которого он является.
Перейдем к нашему виртуальному миру. Почитаем форум Бойцовского Клуба, комментарии на новостных лентах, в скроллах и в общем чате. Везде сквозит одна и та же мысль: « Я здесь самый умный, а вы - дураки». Такое ощущение, что люди читают материалы только лишь для того, чтобы их аргументировано облить грязью. А многим даже лень читать, потому поливают не аргументировано.
Вот примерный портрет современного полноценного читателя в Бойцовском Клубе, да и не только здесь, это уже перешло и за рамки интернета.
Конечно, есть умные, образованные люди. Они пишут по делу, понимают суть постов, статей, новостей. Но таких читателей очень мало. Вопрос о деградации пользователей Интернета поднимался уже не раз. И о том кто пользуется интернетом в большей степени. И этот процесс продолжается. Если еще 5-10 лет назад доступ к Интернету имела только элита реального мира: « обеспеченные люди, работники СМИ, науки и культуры, продвинутые пользователи и т.п.» - то сейчас не проблема подключится и для « гопника с краденого телефона имеющего 9-11 классов образования, или вообще не имеющего образования». Выводы делайте сами.
Закрыть
В заключение хотел сказать о не благодарном деле, которым мы с вами иногда занимаемся. Зачем авторам бесплатно кому то что-то делать исходя из того что мы видим на сегодняшний день? Зачем и кому мы делаем доброе дело? Из дня в день можно задаваться данным вопросом. Зачем снова и снова публиковать интересные работы и разного рода « креатив», стараться поддерживать социальную сторону игры, чтобы быть оплеванным? Зачем? Так нет же, ведь публикуют. И публикуют не только простые игроки Бойцовского Клуба, а значит, для чего-то или для кого-то это нужно.
Глядя на безумство, охватившее добрую половину Бойцовского клуба невольно хочется призадуматься и попытаться трезвым, не затуманенным взором взглянуть на грядущие дни, понять, что именно они сулят нам. На первый взгляд все в полном порядке, но что если присмотреться поближе и несколько поразмышлять о теме "неравенства" и распределения игроков в клубе?
Да скажу вам, иногда неловко замечаешь, что, в принципе, реальных официальных статусных отличий в игре, при всей ее многоуровневой структуре взаимоотношений, нету. То, что ты 10-ый левел никаких атрибутов тебе не добавляет. Просто цифра левела больше, и вещи другие. Нет принципиальной ступени. Практически нет. Но на огромное количество играющих все, же есть несколько людей, у которых есть официальные значки отличия в информации о персонаже. Например, как у меня. Я себя не рекламирую – так как я на вас не зарабатываю.
Перечислять все знаки отличия не буду, вы и так их знаете, не очень богатый выбор. Но ведь можно было бы эту систему развить и несколько оживить, как минимум, в той части, которая касается журналистов Бойцовского Клуба (Ведь именно данное направление имеет удельный вес, требует огромного количества времени и сил, а самое главное нервов), дать преимущества, наделить минимальными правами - определив критерии оценки.
На сегодняшний день единицы, кто из журналистов могут претендовать на такой знак - но ведь есть несколько лучших, которые могут? – Впринципе эти единицы доказали уже это и имеют значок. Ведь тот, кто работал с людьми творческими, понимает, насколько им важно признание. Обидно человеку, который приложил массу своего времени и таланта для создания работ, радующих взгляд и слух в этой игре, видеть, что это известно, в лучшем случае, нескольким 10-кам игрокам, а для остальных он - ничем не отличается. Потому что он простой игрок, его не наделили правами, он не в екро фуле, не имеет абилок халявных и тебя никто не рекламирует. Что значит творить для 10 человек, которые редко тебе скажут спасибо, причем творить бесплатно, вы хоть представляете?
Символ признания, какие то права и преимущества, что-то вроде подарков администрации (Всем нравятся подарки, особенно искренние. Но важен не сам подарок, а внимание.) не были бы лишними для этих нескольких людей, которые действительно этого заслужили. Которое тратили все время на творение, а не на игру и развитие персонажа.
Вышенаписанное относится не только к журналистам, но и к художникам, композиторам. Ко всем кто развивает проект, а не наоборот.
Я знаю, подобных предложений было много. Единственный вопрос - прислушивались ли к ним когда нибудь?
Право комментировать - это в первую очередь знак уважения. Нужно ценить его, и относиться к праву говорить ответственно. И даже если вы считаете, что материал написан не качественно, а работа не добросовестно или не красиво, всегда можно выразить эту точку зрения культурно и конструктивно.
К психологии скандала. - Советую почитать. Многие здесь могут увидеть себя.
P.S.: В данной статье была отключена возможность комментировать мною специально. Прочувствуйте разницу. Что значит быть уважаемым «читателем» с правом голоса, отзыва и мнения, а что значит неуважаемым «потребителем информации».
С уважением, Consistaim []
|
|
|
|
|
updated 08.11.10 17:55 08.11.10 17:24 |
Дивия | Немножко осени |
ru |
...еще?
Mood: I Can't Move(с) Music: King Crimson - One Time (Thrak)
|
Comments: 6 | |
|
|
|
31.10.10 10:13 |
Sensimiliya | Сказка by Danya. Я плакала. |
ru |
Оригинал
Живой носок
Жил-был молодой крестьянин. И бедный такой он был, ну почти не бедный.
Но жены у него не было. Но зато у него денег было навалом.
И вот однажды на одну из мышек упал носок, и она от страха так и пустилась бежать.
А крестьянин заметил ее и убил. А потом он гулял и нашел себе жену. И жили они весело и счастливо.
Конец, а кто слушал молодец.
Mood: замечательное 
|
Comments: 3 | |
|
|
|
updated 28.10.10 23:16 28.10.10 23:13 |
Flow | Интервью с Ангелом |
ru |
Здравствуйте дамы и господа, у нас в гостях замечательный человек, глава и представитель проекта "Бойцовский клуб"... МУСОРЩИК!
*его прерывает голос пересмешника*
- Я Пересмешник. Здрася.
- Да? Ну, как скажите... У нас в гостях господин .. Пересмешник!
*аплодисменты*
- Господин Пересмешник, здрася, у нас накопилось много вопросов. Для начала вопрос первый - почему вы пришли с охраной?
- Ну я, знаете ли, немного побаиваюсь БК-шников, у меня с ними напряженные отношения какие-то, видимо они недовольны моей работой.. *себе под нос* суки неблагодарные!
CUT: Продолжение
Mood: взволнованное 
|
Comments: 22 | |
|
|
|
19.10.10 17:22 |
Flow | Кладбище звездных кораблей |
ru |
Среди осколков звездных кораблей
Давно на взлет надежду потерявших
Средь покореженных отсеков и дверей
Скорблю. Внутри меня звучащим маршем
CUT: Продолжение
Mood: боевое 
|
Comments: 1 | |
|
|
|
updated 23.07.13 17:35 15.10.10 22:11 |
UCHETer | Комплекты Туманных Низин. |
ru |
Обновленные Туманные Низины открылись 14.10.2010.
Все старые ресурсы и сушки обновились, вещи - нет.
Появилось 7 комплектов для сборки (по одному на класс).
Рецепты практически не изменились. Сборка доступна там же - в Заросшей кузнице (Этаж 1, О15).
Бонусов за комплект нет.
Новые ресурсы и сушки связываются судьбой . Вещи судьбой не связываются!
|
Comments: 22 | |
|
|
|
updated 13.10.11 13:55 15.10.10 17:25 |
Агент Джек | Туманные низины. Заросшая кузница. Сбор вещей. |
ru |
Давно забытая, поросшая мхом и грибами...
В стародавние времена в этой кузнице рождались доспехи великих героев, артефакты, давно канувшие в лету.
Возможно на что-то она еще способна...
Hide
P.S. Соберу под заказ нужные для Вас вещи. Заявки оставляйте в комментах, либо стучите в аську(в инфе), в приват или же телеграфом. Комплектом возможны скидки.
P.P.S.
Огромное спасибо персонажам nikitos [] , Skeleton King [12] и Гном Макс [12] за сбор и предоставление информации о низинных вещах :-)
P.P.S.
Параметры вещей и картинки скидывайте в комментарии
Update: Стало известно, что собранные вещи в кузнице не привязанные.
Апдейт 28.03.11 Цены немного изменились
Апдейт 13.09.11 Цены в скролле не ауктальны. Всё можно узнать в привате или аське
|
Comments: 84 | |
|
|
|
updated 14.10.10 23:36 14.10.10 22:33 |
Flow | Проект: Я.Л.Б.К - Альтернативные УткоНовости vol.1 |
ru |
Молодой сатанист пытаясь вызвать дьявола, случайно создал персонажа в БК.
Толстый школьник ворвался в кабинет хирурга и, угрожая ножом, требовал перекинуть ему статы из выносливости в силу.
В то же время другой школьник достал зажигалку и пытался призвать на учительницу, поставившую двойку, заклятье испепеления.
Появление склонностей в БК было омрачено сигналом будильника.
Маг отошел в туалет пописать, за что был наказан Пожирателем Падали.
В пещерах мглы был открыт пятый этаж, но удален четвертый, ведущий на на пятый.
Из сводки криминальных новостей: Доктор, исцеляющий интернет-зависимость был убит неизвестным в желтой панамке.
Голодный кровосос сьел пару сотен тестеров, но остался голоден.
Опасные низины стали еще опаснее после редизайна.
Пересмешник, став мэром Москвы, закрыл метро на редизайн.
Укуренный БК-шник бросил попытки зайти в игру после запроса стосемнадцатого пароля.
Ворлок перед отпуском обновляет форумки всем троллям.
После удачной реализации заповедника в Бездне, было решено открыть кинотеатр в грибнице. Тем более, что в столь богатом на грибы месте можно сэкономить на проекторе.
Молодые люди, пойманные сотрудниками ФСКН утверждали, что они не наркоманы, а БК-шники, а фраза - "Сними шпиль, я жору пеплом скошу" имеет отношение к какой-то онлайн игре.
Интервью с Пересмешником закончилось словами " я не даю интервью".
Тимрик, отсидев годовую форумку, понял, что разучился печатать.
Никитос, прошептав что-то себе под нос, заморозил батарею.
Постановку фильма о Бойцовском Клубе доверили Никите Михалкову.
P.S. Все события вымышленные и никакого отношения к реальности не имеют. А хотя...
Mood: счастливое 
|
Comments: 18 | |
|
|
|
updated 03.04.11 18:04 13.10.10 00:07 |
UCHETer | Посвященные 3-го круга Храма Знаний (TOP-30) |
ru |
Обновленный Храм Знаний открыл свои двери 01.06.2010
|
Comments: 36 | |
|
|
Total posts: 1893 Pages: 190
1.. 10.. 20.. 30.. 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50.. 60.. 70.. 80.. 90.. 100.. 110.. 120.. 130.. 140.. 150.. 160.. 170.. 180.. 190
|
|
Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | | | | | |
|
Критика - это выявление противоречий, разбор и анализ, обсуждение с целью дать оценку. А её главная функция - формировать отношения читателя.